2005/03/19

【岔題】「關係花園」,胡說


Ben & Jock,兩個男人,Ben是香港人,Jock是蘇格蘭人,一起在加拿大開一些與心理有關的工作坊。小豆子去上過課,聽起來很有啟發性。「關係花園」就是Ben & Jock以兩人的多年關係為基礎所寫的書。

我一開始讀就抗拒。最感到奇怪的是這書始終是「我們」。Ben & Jock不只是兩個合作寫書的心理學家;他們並不迴避兩人的親密關係,這書某種程度上也是他們的親身體驗,現身說法。講兩個人的關係,怎麼會一直都是「我們」呢?他們對所有事都達成一致的看法了?如果是張毅與楊惠珊出書講他們如何攜手努力那我倒可以了解都是「我們」,可是Ben & Jock寫書卻用「我們」來談「關係」,我還是覺得這裡面躲著一個悖論。

寫作上,這書太多名詞了。太生硬。他們有那麼豐富的接案歷程,田野經驗想必可觀,這應該不是他們最好的作品,至少他們的創造力沒有在這書裡表現出來。但書裡引了一些小孩的話堪稱絕妙。如下,答話的是九歲的安妮塔。

「單身好,還是結婚好?」

「單身對女生最好,但對男生不好,因為男生需要有人跟在後面打掃。」

「婚姻到底是什麼?」

「兩個人約會一陣子,男孩可能向女孩求婚,他說:『我會照顧妳一輩子,至少照顧到生小孩和離婚前,但妳要為我做一件特別的事。』然後她說:『好。』可是她不知道是什麼事,也不知道是不是頑皮的事。她等不及想知道是哪一件事。」


3 comments:

  1. vampire1:25 AM

    沒有猛獸只有園丁的地方好奇怪,
    或許花園只適合某類型人居住。

    ReplyDelete
  2. 我覺得他們應該是有出去找猛獸,或當猛獸。:D

    可能那部分要看「道德浪女」比較清楚,哈。

    ReplyDelete
  3. 這真的是一本書嗎?
    聽來如此乏味

    ReplyDelete