tag:blogger.com,1999:blog-9836457.comments2023-08-07T00:10:55.528+08:00Clean For 2 Monthsaniccahttp://www.blogger.com/profile/05456498280063938424noreply@blogger.comBlogger1989125tag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-5271171486138446582019-06-18T20:46:30.767+08:002019-06-18T20:46:30.767+08:00Hd porno izle, hd sikiş, 4k porno, 1080p porno, 72...Hd porno izle, hd sikiş, 4k porno, 1080p porno, 720p porno, anne porno, anne kız porno, kaliteli porno,<a href="http://www.18porns.com/yoga-egitmeni-olmak-istiyoruz/" rel="nofollow">canlı sikiş</a> redtube porno, brazzers sikiş, rokettube porno, her telden sikiş izle,<br />osm18https://www.blogger.com/profile/06363108084610280085noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-89232015995721910182015-11-30T11:01:33.971+08:002015-11-30T11:01:33.971+08:00This comment has been removed by the author.永遠的向日葵https://www.blogger.com/profile/00162099479378875333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-4434424845865430402015-09-05T00:19:55.147+08:002015-09-05T00:19:55.147+08:00不曉得廢死方以嗜血,暴民,張獻忠,不敢殺人的愚宅……等等詞彙來形容反對方是否是語言暴力,麻煩請正面回...不曉得廢死方以嗜血,暴民,張獻忠,不敢殺人的愚宅……等等詞彙來形容反對方是否是語言暴力,麻煩請正面回答。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-21005251063077576982014-05-22T11:20:31.028+08:002014-05-22T11:20:31.028+08:00馬:謝謝指教!馬:謝謝指教!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-44279260486129602762014-05-22T10:55:23.216+08:002014-05-22T10:55:23.216+08:00怕誤判而廢死,這想法很有問題。
我做個假設,殺人現行犯被活逮,應該沒有誤判的空間了吧,該判死刑而沒判...怕誤判而廢死,這想法很有問題。<br />我做個假設,殺人現行犯被活逮,應該沒有誤判的空間了吧,該判死刑而沒判,或是判了不執行,等同對這個社會判死刑一般,這是妳要的正義嗎?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-44737554209082597452014-05-22T10:40:46.831+08:002014-05-22T10:40:46.831+08:00所以讓犯人活著才能誠實面對自己所犯的罪行,殺死加害者只會創造另一道傷痕,所以不該有死刑,這是你的意思...所以讓犯人活著才能誠實面對自己所犯的罪行,殺死加害者只會創造另一道傷痕,所以不該有死刑,這是你的意思,我無言了...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-37234943314539869392013-10-01T04:55:03.519+08:002013-10-01T04:55:03.519+08:00你有搞懂嗎?你去看他其他文章,林瓊嘉那個是誤判嗎?是那個律師後來同情被告才說那樣的話,誰跟你誤判。你有搞懂嗎?你去看他其他文章,林瓊嘉那個是誤判嗎?是那個律師後來同情被告才說那樣的話,誰跟你誤判。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-31832088545556124432013-04-30T23:48:57.448+08:002013-04-30T23:48:57.448+08:00這邊第一次來~打完問題之後發現有點麻煩~又申請帳號又要打基本資料還要打一長串認證碼~難怪我這麼長的看...這邊第一次來~打完問題之後發現有點麻煩~又申請帳號又要打基本資料還要打一長串認證碼~難怪我這麼長的看下來~極少有激進分子的謾罵出現~^^!!!和平萬歲~心平氣和才是討論問題跟解決問題的好辦法~問題寶寶https://www.blogger.com/profile/01319067846128805337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-74801457889598273282013-04-30T23:43:59.376+08:002013-04-30T23:43:59.376+08:00我有幾個疑問想請版主解答一下~
1.版主站在了道德制高點上證明了報復心態的錯誤跟寬恕心態的重要~但是...我有幾個疑問想請版主解答一下~<br />1.版主站在了道德制高點上證明了報復心態的錯誤跟寬恕心態的重要~但是就人性的角度看~能以德報怨的少~而以牙還牙的多~這裡面追求的只是復仇嗎?~還是追求因果循環報應不爽~相信終將惡有惡報~還人間一片朗朗晴空~?<br />2.如果就冤案來說~判死刑跟判關到死~到底有什麼差別?<br />3.死刑的存在~在反死聯盟的立論中是說不會影響犯罪率~但是我想問的是~哪死刑的存在會不會影響罪犯的犯罪輕重?比方說~我今天去搶銀行~我知道我搶劫會被關20年~但是我搶劫殺人會被判死刑~哪在我搶劫過程中會不會有嚇阻我殺人的功用呢?<br />4.如果一個人他有精神病~是反社會反人類~他並不把其他人當作人~而我們廢除了死刑~你除了關她一輩子~讓她老死在監獄~除了浪費國家糧食跟納稅義務人的金錢之外~有什麼辦法可以改變它呢?<br />5.如果一個人他在16歲搶劫殺人~因為問題寶寶https://www.blogger.com/profile/01319067846128805337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-88966567373535233082013-02-11T07:24:52.398+08:002013-02-11T07:24:52.398+08:00也許你說的是對的,但反廢死者中一樣有一堆做出一樣行為的。也許你說的是對的,但反廢死者中一樣有一堆做出一樣行為的。k1234567890yhttps://www.blogger.com/profile/08534910795446241970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-37122706460845588472013-02-11T07:07:12.216+08:002013-02-11T07:07:12.216+08:00臺灣民眾其實對這似乎是有共識的,在2010年之前,民眾的共識是:「反對廢死,但若有無假釋無期徒刑等配...臺灣民眾其實對這似乎是有共識的,在2010年之前,民眾的共識是:「反對廢死,但若有無假釋無期徒刑等配套措施,廢死也是可以的」;然而2010年之後,臺灣民眾的共識變為:「反對廢死,即使有無假釋無期徒刑等配套措施,還是不可以廢除死刑,對殺人犯的死刑,無論如何必須存在法律中。」k1234567890yhttps://www.blogger.com/profile/08534910795446241970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-6662182062548927102013-01-11T10:43:52.090+08:002013-01-11T10:43:52.090+08:00給樓上的高中生:
當這議題還在爭論時,你會有疑慮是很正常的表現,你看看這世界還有多少議題是沒共識的?...給樓上的高中生:<br />當這議題還在爭論時,你會有疑慮是很正常的表現,你看看這世界還有多少議題是沒共識的?這不是辯論大會,你不用選邊站,不如寫寫你對於廢死議題認識的過程吧~(但我不保證老師會認同這樣的寫作方向 XD)<br /><br />很多事情需要時間和經歷去判斷,有人只是看看新聞、查查維基就以為自己深刻洞察社會,我希望你別太快下結論,因為許多事情並沒有你想的那麼簡單。Gemanihttps://www.blogger.com/profile/15707401265165502503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-42587406878087240852013-01-11T10:43:11.664+08:002013-01-11T10:43:11.664+08:00This comment has been removed by the author.Gemanihttps://www.blogger.com/profile/15707401265165502503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-33722961607824748142012-12-31T15:23:56.680+08:002012-12-31T15:23:56.680+08:00我是一個高中生,最近因為有6名死刑犯被處決,所以關於死刑存廢的議題鬧得沸沸揚揚.
4天連假,英文老師...我是一個高中生,最近因為有6名死刑犯被處決,所以關於死刑存廢的議題鬧得沸沸揚揚.<br />4天連假,英文老師要我們寫一篇作文:Are you for or against the abolition of capital punishment?Give concrete reasons to support your argument.<br />老實說我不知道怎麼寫,感覺有好多同學都會支持"反廢死",而且事實上我同意他們的看法.不過在看完你的文章以後,我的立場有一些改變了,但是還是有一點點搖擺不一.<br />(不知道老師會不會接受我用正反論述的寫法,因為我個人不完全支持反廢死,對於廢死也有些疑慮)<br />另外,這裡附上一個網址,你可以去看看。雖然是在反駁你的,不過寫的真的還不錯<br />http://nightdown.blogspot.tw/2010/Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18439945747324164089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-10402384491654418782012-12-31T15:18:01.949+08:002012-12-31T15:18:01.949+08:00This comment has been removed by the author.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18439945747324164089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-72131603214877853202012-12-31T15:07:07.245+08:002012-12-31T15:07:07.245+08:00This comment has been removed by the author.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18439945747324164089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-41949878319751970892012-12-28T13:33:50.740+08:002012-12-28T13:33:50.740+08:00要談廢死應從被害人的人權做起,得到所有被害人家屬的諒解原諒,再來做加害者的人權討論,你們看到永遠是加...要談廢死應從被害人的人權做起,得到所有被害人家屬的諒解原諒,再來做加害者的人權討論,你們看到永遠是加害者,那麼怎麼能得到大眾的支持,放了一各殺人犯得到的是更多人被殺,這是廢死的意義嗎,這也是大部分人反對廢死的真正原因,如果有好的解決方案提出來讓社會大眾能接受才有廢死的可能,不然你們只是危害社會的亂源<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-20905446115196591262012-12-27T03:50:07.185+08:002012-12-27T03:50:07.185+08:00不懂你們廢死這樣操作是在幹什麼
縱使廢死是一個崇高的理念 文章中你已經很明白是少數意見
死刑要經...不懂你們廢死這樣操作是在幹什麼<br /><br />縱使廢死是一個崇高的理念 文章中你已經很明白是少數意見<br /><br />死刑要經過好幾審的程序再走 就算因為那兩大公約的因素釋憲<br /><br />就算大法官裁定違憲好了 廢死的對手可不是法務部<br /><br />廢死的對手永遠是法務部後面的多數民意<br /><br />那之後反廢死的人就會跳出來倡議修憲了 <br /><br />那您覺得多數民意壓力下憲法增修條文會不會出現<br /><br />或許廢死想要拯救那些死刑犯一命是一命<br /><br />但多數民意覺得他們該死的時候 如果要硬碰硬<br /><br />廢死的理念只會跟多數民意漸行漸遠<br /><br />那你們的理想永遠就只是空談<br /><br />至於爭取更多人的支持 現階段你們搶救這些已經定讞的死刑犯<br /><br />絕對只是Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-68306512619558176432012-12-23T11:02:01.253+08:002012-12-23T11:02:01.253+08:00聖經裡的天使與惡魔。"廢死聯盟"就是地獄來的天使,總有一天還是要回去的........聖經裡的天使與惡魔。"廢死聯盟"就是地獄來的天使,總有一天還是要回去的..........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-36660210213768431112012-12-23T01:29:51.259+08:002012-12-23T01:29:51.259+08:00很高興政府終於明確的執行槍決,希望未來政府能
繼續朝這方面邁進,替那些被害家屬伸張正義o很高興政府終於明確的執行槍決,希望未來政府能<br />繼續朝這方面邁進,替那些被害家屬伸張正義odancingfoxhttps://www.blogger.com/profile/00301136841181515119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-8269376986599088142012-12-22T22:58:45.335+08:002012-12-22T22:58:45.335+08:00只有殺人的人,才有人權,天理何在?
毀人性命後,再講人權,這是何道理.....
至親被凌虐至死,而能...只有殺人的人,才有人權,天理何在?<br />毀人性命後,再講人權,這是何道理.....<br />至親被凌虐至死,而能原諒兇手的人,才有資格講廢死.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-763889266608744062012-12-22T22:20:27.291+08:002012-12-22T22:20:27.291+08:00個人希望廢死聯盟既然想要廢除死刑應該提出具體對策,讓犯罪者自給自足,不應該以納稅錢支付警政與監管費用...個人希望廢死聯盟既然想要廢除死刑應該提出具體對策,讓犯罪者自給自足,不應該以納稅錢支付警政與監管費用,讓大眾感受到他們對社會還有貢獻,自然支持廢死政策的比率將會提高,畢竟支持執行死刑,也是希望不要看見或聽見任何人因為自己的利益而侵犯他人的人權Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-29686069864856046612012-12-22T22:04:07.442+08:002012-12-22T22:04:07.442+08:00否則殺人只是為了經濟不景氣想混口免錢牢飯的人會越來越多否則殺人只是為了經濟不景氣想混口免錢牢飯的人會越來越多Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-68123929998286875882012-12-22T22:02:13.518+08:002012-12-22T22:02:13.518+08:00我不贊成死刑但我建議廢除他的人權,讓他用有生之年為社會進一些微薄的回饋,如果不願意的話應執行虐行,因...我不贊成死刑但我建議廢除他的人權,讓他用有生之年為社會進一些微薄的回饋,如果不願意的話應執行虐行,因為他連當一個人的羞恥心都沒有了,不需要浪費執行槍決的費用,不需要養他們,想要裹腹自己賺連管理員的費用,監獄的房租也要自行攤提,都要他們自己賺,不做的就施以虐行,既然不能認同他人的人權這樣的人也不配享有人權Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-76907987392812366962012-12-22T17:06:17.355+08:002012-12-22T17:06:17.355+08:00你們"譴責"犯罪,我們都了解
但是你們對於被害者及被害者的家屬就僅止於同情?
...你們"譴責"犯罪,我們都了解<br />但是你們對於被害者及被害者的家屬就僅止於同情?<br /> 那些在監牢進進出出的人,難道有意悔改? 那些一再被傷害的好人難道就沒有人權?就為了那些十惡不赦人的人權犧牲好人的人權? <br /> 我相信每一個被殺的被害者在死前一定都苦苦哀求兇手不要殺他,這時加害者有考慮到被害者的人權嗎?<br /> 既然加害者不把別人的人權當人權,那為甚麼這個人我們還管他的人權幹麻?<br /> Anonymousnoreply@blogger.com