2010/04/28

檢察官與法官犯錯,全民埋單?

「庶民」。「庶民」,就是平凡的一般人,在最新版本的民粹語言裡,這個詞語等值轉換成「大多數」、「素樸」、「務實」。庶民是沈默的,但是如果你撥弄了對的琴弦,引發了庶民的共鳴,則選票與支持將如中了吃角子老虎那樣嘩啦嘩啦湧出,清脆的硬幣撞擊聲響不絕於耳。

2010/04/24

【靈感書13】女同志傳奇:紀錄片《T婆工廠》

不記得是什麼時候開始聽到「T婆工廠」拍攝的消息,但一點朦朧適足以烘托它的傳奇性。反正我聽說,有一群在台灣工作的菲律賓女工站出來抗爭了,工運的朋友們去幫忙,順手帶了攝影機,結果好玩的事情發生了,她們儷影雙雙的跑到鏡頭前……。五年以後,我終於得以一窺這則女同志傳奇。

2010/04/14

暫停死刑執行才能避免錯殺

上個星期六,《政治與社會哲學評論》針對死刑存廢議題辦了一場座談會。與會學者分別從法律、哲學與政治思想等不同角度來分析死刑,其中,值得注意的是「改進死刑論」漸漸的浮現。「改進死刑論」認為死刑不失為對於正義的一種莊嚴的宣示,但是由於認識到現實上國家經常性地濫用權力,所以主張應節制地僅僅用於最重大的犯罪。

2010/04/13

【靈感書12】搬鋼琴

這一老一少兩個人,像是豐子愷的散文裡走出來似的。豐子愷總是那樣閒散穩當的寫著平凡人的市井生活,那些人很踏實的過著日子,有自己的節拍。這個老的留了一把小鬍子,並不真老。少的長了一身精壯的肌肉,但戴了一副斯文的眼鏡。

2010/04/01

您錯了。

網友shouri留言,

「您好,

朱學恆的"聆聽受害者聲音"凱道集會, 3月27日已經結束了. 在集會的最後, 他發表了一份請求法務部新任部長重視被害人家屬權益的公開信, 信中參考日本先例, 提出被害人保護法及刑事訴訟法修正草案. 這些保護受害者的措施, 都是以前的台灣法律人從來沒有想過, 也從來沒有做過的, 結果卻被一個電機系畢業的"宅神"首先提出. 您有什麼看法?」

我的回答:

我的看法是,許多參與廢死聯盟的法律人,早就研究了被害人保護措施並且提出方案逐步在推行,都寫在2009年出版的「死刑存廢的新思維」裡。同時,也是那些參與廢死聯盟的法律人,在台北律師公會裡推動,設立了「被害人保護委員會」,提供法律資源給被害人。當社會大眾不注意也不在乎被害人保護的時候,廢死聯盟已經在想在做,媒體不報,社會不理。現在後知後覺的人忽然醒悟到應該照顧被害人,於是誣賴廢死聯盟沒有想沒有做,順便把搶頭香的功勞攬在身上。

我不知道朱學恆有沒有說他「首先」提出。「首先」是您說的,但您錯了。這就是我的看法。您錯了。