高中：羞恥

高中的日記讀起來驚訝地熟悉，好像一隻小雞已經差不多長出了一個樣子。我每天放學後去圖書館看雜誌，中國論壇、人間、當代、文星，對我比較有影響的大概是這幾本。當然圖書館不會訂台灣新文化與南方，要看請到光華商場。

其中中國論壇是最重要的。我看看這些不同系的學者寫些什麼，稍微摸索著感覺一下大概對什麼比較有興趣。偶像是蕭新煌（shame on me），謝長廷（shame on me），林佳龍（shame on me），張玉法，韋政通，陳映真，陳芳明。中國論壇辦過一系列演講，每一場都去聽，寫了筆記，李鴻禧、黃光國、李亦園……。發現也有錢永祥，但筆記寥寥數語，顯然我聽不懂，所以不會記。筆記裡一直說蔡詩萍好帥（shame on me）。當年他是總編輯，而且真的很帥。

台獨不是議題，中國論壇的用語是「中國結與台灣結」。校園民主不是議題，老師與學生是特別權力關係，一句話就打發了。二二八不是議題，郁慕明說那只不過是三個數字。但是組黨漸漸變成議題，直到有一天他們真的幹了。遊行漸漸變成議題，雖然那時叫做自力救濟與脫序行為。老兵要求返鄉探親，黑名單闖關回國，不過那時討論的焦點是抗爭的社會成本。媒體的壟斷鬆動了，顏文閂在自立晚報竟然有膽報導中正機場事件警察打人栽贓群眾，人間雜誌（誰跟我借了那本人間沒還我，shame on you）隨後更刊出調查員陶秀洪毫髮無傷的照片，證實他包繃帶裝受傷是說謊。我看不慣主流媒體的謊話，拿著人間雜誌在班會課上講這件事，導師向我借去看，還我時，包了不透明的封套。我楞了一下，她說：「我怕弄髒。」我明白她怕別的老師看見她在看人間。

我還拿過人間跟同學講湯英伸案（誰跟我借了那本人間沒還我，shame on you），不過到最後她們總是說，「可是他畢竟殺了人，而且連小孩子也沒放過。」似乎是同一期的人間登了生產的照片，阮義忠拍的吧，我一個個問同學：「妳將來要不要生小孩？」「要啊。」「那，妳看。」「啊！！！」一頓好打。

高一的導師是潘振輝，長短腳且斜眼，是個很有喜感的傢伙。他對我說：「女孩子要感性一點。」我感激他。他說這話是出於刻板印象，但其實所有只進行理性思考的人都應該被這樣提醒，我碰巧因為是女的所以算我好運聽到了。

念社會組。多年以後看了些科普書，深深好奇如果當年有「費瑪最後定理」或「週期表」或「神經外科的黑色喜劇」或「二十三對染色體」，會不會讓我明白自然科學並不是一些沒有靈魂的無聊謎題。

成績極穩定，不是第七名，就是第八名。想念社會系、人類系或哲學系也可以考慮，所以很安心，這分數應該夠用了。不安心的是家裡：他們會不會讓我填社會系？我爸爸將畢生的不安全感都投射在我們身上。我哥哥考上師大附中，但他要我哥哥念師專。我姊姊想念政大新聞系，但他要她念師大。我不知道我要怎麼辦。

沒想到事情那麼容易解決——我考壞了！！哈哈哈！我如有神助，考了一個只能上社會系的分數。國文沒有高標，地理沒有低標。當年約有十萬考生，所以也就是說，有兩萬五千人國文考得比我好，五萬人地理考得比我好。哇哈哈！同學看我的成績單，皺了眉頭：「妳這樣很多系都不能填喔。」「？」「很多系都要國文高標。」「是喔。」我從來沒注意，因為我從來都有考到高標啊，我哪知道！幸好社會系不嫌棄，英明英明。

數學考得好。高標32分，我考72分。趁著小豆子去內觀不能吭聲，在這裡得意一下，等她回來，她就會拼命數說我如何如何的總是計算錯誤了。