2005/12/25

【岔題】亮票


今年當開卷社科類的評審,喜歡的書有上榜的有落榜的,來亮一下票。

最得意的是兩本書翻案成功。通常要先選上了一週好書,才進入年度的決選,但總有一些書被忽略了。我翻案的是劉紹華的「柬埔寨旅人」,與李桐豪的「絲路分手旅行」。「柬埔寨旅人」誠懇清新,有被出版社做壞之嫌,容易被忽略但不該被忽略。「絲路分手旅行」怪得極有意思,近年這類書很多,都漂亮得很,「到不了的地方」是一反例,看三頁就能識破那是一個枯瘦的點子再沒有發展性了,頒獎應該頒給編輯吧;「絲路分手旅行」卻令人驚豔,我模糊的知道這個年輕的作者腦子裡有一些好東西呢,還跑去借了他用張愛玲寫上海的書來看。但這樣鮮活鬼扯的書放在社科類顯然是尋死,所以建議放到美好生活類,後來得知真的選上了,樂!(只是那個到不了的地方也選上了,呵。)

「柬埔寨旅人」闖關成功比想像中容易,意外的是傅大為的「亞細亞的新身體」從一開始到最後大約四輪投票,都只有我一票。一位認為太學術,我承認,但我們也選了很可讀的「柬埔寨旅人」嘛。一位有未言明的不同意,我感覺是史觀的不同意,以及史料蒐羅使用是否周全嚴謹的不同意,不過畢竟未言明,是我的體會與猜測。我也投了「頭目哈古」,但不無猶豫。趙剛用逸出學院框架的新方法來寫書,我對出格的作法總是歡迎的,猶豫在於我們選書要不要考慮作者的努力程度?感覺他十年練一劍,如今只出這一劍,一劍裡面雖有他的十年,但……?給獎往往有時機的問題,例如黃碧雲以烈女圖獲獎,但早些的「七宗罪」、「突然我記起你的臉」難道不是比較好?王安憶後來寫什麼都紅,但早些的「逐鹿中街」難道不是比較好?趙剛的「告別妒恨」難道不是比較好?

翻譯類我喜歡的書卻都沒上。我覺得「當債務吞噬國家」很令我感動啊。事情原來是那樣的我都不知道。我沒有投「黑皮膚白面具」,因為相較之下我更愛「一個猶太人的反省」,「黑皮膚白面具」是一個被壓迫者的控訴,「一個猶太人的反省」則是控訴的下一步,他說的是:「我們猶太人被屠殺,對啦,但然後呢?我們想殺那屠殺我們的人,還是我們有從歷史循環裡面解套的本事?」類似南韓的抗議農民是用跪拜的方式,在抗議也在反省自己。「一個猶太人的反省」未獲青睞是因為背景資料不夠多,編輯沒有弭平猶太處境與台灣讀者的經驗鴻溝。不過我覺得猶太大屠殺很可以對比於二二八啊,所以不覺得有額外障礙。我也喜歡「我在伊朗長大」。幾年前「在德黑蘭讀羅莉塔」有得獎,但是那書太討西方讀者喜歡了(一個伊朗女人開口說:回教文化都壓迫女人,西方文化才好哪!),讀起來讓我很困惑;另一個疑問是,那書照理說是非小說,但看她描述大學生在課堂上公審羅莉塔,就知道那些兩造攻防都是這位作者不知道幾度加工過的,太戲劇化了嘛。「我在伊朗長大」就沒有這問題,很可愛的一套漫畫書。書沒選上的好處是我就不必寫書評,嘻嘻。

5 comments:

  1. Anonymous3:14 PM

    推薦一下你自己的十大好書吧
    會讓人打瞌睡的要打星號標記

    ReplyDelete
  2. Anonymous9:08 PM

    放心
    他的書會讓你睡不著

    ReplyDelete
  3. Anonymous10:30 PM

    你真的覺得妻宗罪、突然我記起你的臉都比烈女圖好喔?那你覺得無愛紀和沉默、暗啞、微小怎麼樣?

    ReplyDelete
  4. Anonymous10:31 PM

    “七”打錯了啦!真丟臉!

    ReplyDelete
  5. 哪有,我看的書哪有睡不著?最近睡前看的書是「長安亂」,挺不錯啊,只是他放出來的線頭自己沒辦法收拾,但這也是大部分小說的問題,不是只有他。「長安亂」大概不被認真對待,但也沒有比「城邦暴力團」差啊!

    我因為不買書,都去圖書館借書,所以我看的都是舊書。今年的新書除了上面推薦的以外,好像也就差不多了……喔我覺得「獵人們」挺不錯。好像沒選上好書?又是一個例子;「漫遊者」根本沒有道理出的,那不就是寫「古都」的筆記而已嗎,菜既然做好了,為什麼還把原料端上桌呢;可是卻是「漫遊者」得獎而「獵人們」沒有。怪怪。

    至於上面推薦的書裡面,嗯,「當債務吞噬國家」是有點讓人睡不著。「一個猶太人的反省」也算嚴肅。不過事實上我還是照睡,可見我也沒那麼憂國憂民。

    哪本書好也可能是閱讀順序的問題。我確實比較喜歡七宗罪那兩本。覺得故事挺好聽的。烈女圖感覺上史詩企圖高過了閱讀樂趣。我老有這問題,喜歡馬逵斯,但百年孤寂就看不下去。無愛記我疑似看過兩次但毫無記憶,第二次因為發現一大錯字所以以後終於不會忘記看過了。沈默那書我好像沒看。一個作家得不斷重複自己才能形成一可辨認的風格,可是我如果吃過了一盅佛跳牆又何必吃第二盅第三盅。我這樣看黃碧雲,也這樣看王安憶、駱以軍。都有很漂亮的風格,是真漂亮。但我總是最珍惜那個風格第一次展翅的時刻勝過後來。

    ReplyDelete