【岔題】Miserable Failure

吃早餐時讀「科學人」，看到一則舊聞樂不可支。布希競選連任時，一些人利用了google搜尋的法則，幹了一件好事。

google除了做精確搜尋之外，另一重要特徵是依網站的連結度決定先後順序。越多人連結的網站，就排越前面。所謂網路民主。（其實是網路民粹。）於是這些（？）無聊傢伙做很多寫著「miserable failure」的網頁，連到白宮的布希網頁上，結果是你只要去google搜尋「miserable failure」，找出來排名第一的就是布希的網頁。google沒介入，雖然有一篇嘲笑google被人家玩了的文章也排在很前面。頗有雅量。

近年吸引我目光的都是這一類culture jam的手法。需要技術、質疑與反叛。朝那個理想繼續牛步地前進。 稍後知道這玩意叫做google bomb。有意思。

讀楊絳，「我們仨」，時報出版。真感人。前面五十頁的小說已是極品。我只對結尾處的風景描寫有點意見，望夫石、小黑點什麼的可刪，跳到家變成客棧就行了。

讀「迷幻藥，外星人，還有一個化學家」，大塊出版，還可以。有個性的有趣科學家，但是如果看過好看的科普書便知，這種看完而仍看不懂他憑什麼贏得諾貝爾獎的書，應怪作者不會寫，而不是怪讀者不懂科學。他若夠本事，就會寫到讓我懂。

結果寫邱妙津的文章是最近寫得相當差的一篇。我的miserable failure，嘿。教訓：不要亂答應。