幹嘛搞台灣？(2) 16到19世紀

台灣如何進入中國的想像版圖，或者，如何地被發配邊疆。

「但到了十六世紀中葉，賺錢的機會與中國東南沿海的『推進因素』，驅使想賺錢的人突破明朝對航海的禁令，進入蓬勃的海洋貿易市場，日本人、東南亞人、歐洲人以及愈來愈多的中國人，形成了複雜的貿易關係（頁五一）。」

「Davidson寫道，『如今這個島嶼正式讓渡了，不過，中國對此島嶼並無權力也未行使，這讓渡說起來也沒怎麼令他們心痛（頁五三）。」「如今」指的是1624，「讓渡」指的是清朝讓給荷蘭。

「Emma Teng認為明朝對台灣的主流看法是『海外』，『荒地』（頁五七）。」Emma Teng，中文名字是鄧津華。

「Teng指出，（anicca註：明朝）與台灣的接觸少到可以忽略不計，對台灣的知識也甚為貧乏，足證台灣是一個野性未馴的邊疆（頁五七）。」

「她引用福建海防志為例，說台灣『從東北向東南伸展如固定屏障；它是中國[沿海]四省的外圍（頁五九）。」

「在這個思維裡，台灣並不是中國意識裡深刻認定的中國領土。台灣變成中國的領土是基於工具與區位策略的考量，中國菁英老早已有了他們所認定的心臟地區（頁五九）。」

「通常講到海峽兩岸的爭端，大部分人都從四○年代國共內戰開始講，偶爾有人會回顧一八九五年台灣讓渡給日本，只有很少的人會回顧到十七世紀早期清朝與台灣的互動。絕大多數談當代台海爭議的人，都未提及中國從早期到五○年代的領土競賽；好像台海爭議的原因與歷史，與中國的領土競賽毫無關連似的。當然不是毫無關連（頁六七）。」

「台灣不只是國共內戰後遺症裡，北京與台北相持不下的標的物。中華人民共和國的許多分析家認為，中國與美國為了取得太平洋霸權長期競逐，在這個競賽裡，台灣代表著安全與權力（頁六七）。」