tag:blogger.com,1999:blog-9836457.post111797294113458936..comments2023-08-07T00:10:55.528+08:00Comments on Clean For 2 Months: 【岔題】一個體育記者的講詞aniccahttp://www.blogger.com/profile/05456498280063938424noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118906083917659502005-06-16T15:14:00.000+08:002005-06-16T15:14:00.000+08:00哇有實踐力的左派充滿正義的憤怒佩服佩服哇<BR/>有實踐力的左派<BR/>充滿正義的憤怒<BR/><BR/>佩服佩服Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118424135109087152005-06-11T01:22:00.000+08:002005-06-11T01:22:00.000+08:00啊原來是這麼一回事 XD那是我以前上課教材的一個有趣網站課程是關於互動多媒體的藝術品其實還有一些別的...啊<BR/>原來是這麼一回事 XD<BR/><BR/>那是我以前上課教材的一個有趣網站<BR/>課程是關於互動多媒體的藝術品<BR/><BR/>其實還有一些別的類似網站 <BR/>不過當時覺得其他的網站做得比較粗糙<BR/>就只有放那一個了<BR/>:)<BR/><BR/>想不到原來是有人會看到的 XD<BR/>總覺得放那麼下面又是英文的<BR/>恐怕不會有人感興趣terrihttps://www.blogger.com/profile/15232560814208013128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118382194241757642005-06-10T13:43:00.000+08:002005-06-10T13:43:00.000+08:00Terri,我又跑去妳的網誌逛了逛,是妳啦是妳啦!妳的網誌上放了museum of rumor的連結...Terri,我又跑去妳的網誌逛了逛,是妳啦是妳啦!妳的網誌上放了museum of rumor的連結,我那時點進去看,雖不知道到底是幹嘛,但印象深刻,只是我以為那是妳自己做的多媒體作品,所以非常羨慕。呵呵。aniccahttps://www.blogger.com/profile/05456498280063938424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118380030506088662005-06-10T13:07:00.000+08:002005-06-10T13:07:00.000+08:00對的對的~這就是我的意思我把對於一件司法審判的獨立思考與思辯能力這些歸為是[過程]因為這篇讀起來, ...對的對的~<BR/>這就是我的意思<BR/><BR/>我把對於一件司法審判的獨立思考與思辯能力這些歸為是[過程]<BR/>因為這篇讀起來, 讀者觀眾們似乎想看到的只是二元對立的[結果]=有罪或無罪<BR/>所以才會那麼地在意作者的預設立場這回事<BR/>但是這樣實在錯過太多重要的東西了<BR/><BR/>這樣的感覺<BR/>寫東西沒有對話<BR/>使人感到鬱悶<BR/><BR/>謝謝你覺得那天的咖啡沒有白喝<BR/>真令人開心terrihttps://www.blogger.com/profile/15232560814208013128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118332959016243772005-06-10T00:02:00.000+08:002005-06-10T00:02:00.000+08:00我覺得遺憾的,是思辯的不可能……為什麼不是說,這書裡哪裡舉證清楚、有說服力,而哪裡則邏輯上跳躍了,或...我覺得遺憾的,是思辯的不可能……<BR/><BR/>為什麼不是說,這書裡哪裡舉證清楚、有說服力,而哪裡則邏輯上跳躍了,或者忽略了某個可能性……<BR/><BR/>為什麼不是想要鬥智,想要也把細節搞清楚來辯論,為什麼不是想要檢驗,所以去查證比對其他資料……<BR/><BR/>為什麼看不見我寫到的證據,以及對證據的評價,而是坐在原點說:你有預設立場喔?<BR/><BR/>好像只想要一個表態。只想要一個數學答案,但是不要知道過程與解法。<BR/><BR/>我所期待的與此恰好相反。我期待讀者有判斷力。<BR/><BR/>唉,有時覺得世界很愚蠢,說了也是白說。:(<BR/><BR/>那天聊得很愉快,我也喜歡這樣的頭腦體操啊。好的,如果去英國就要去麻煩妳。:)aniccahttps://www.blogger.com/profile/05456498280063938424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118328606712289632005-06-09T22:50:00.000+08:002005-06-09T22:50:00.000+08:00(喔 還沒寫完就送出了XD)我感覺到也許讀者會認為作者預設立場並且有想知道的慾望是因為司法審判最終就...(喔 還沒寫完就送出了XD)<BR/><BR/>我感覺到也許讀者會認為作者預設立場並且有想知道的慾望<BR/>是因為司法審判最終就是要定奪黑或白<BR/>有罪或無罪<BR/>顯得那是唯一目的(現實講來也是啦)<BR/>於是讀者只想知道這樣的事情了<BR/>其實這樣很可惜<BR/>因為太多事情與人物都會因為這個出發點而變得平板化了<BR/><BR/>最後<BR/>還是謝謝你那天跟我喝咖啡<BR/>我回去想想覺得有點不好意思<BR/>沒聊些輕鬆愉快的<BR/>儘是麻煩複雜的東西 XD<BR/><BR/>如果未來兩年內有機會的話<BR/>應該可以來英國找我住免錢 XDterrihttps://www.blogger.com/profile/15232560814208013128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118328200918195512005-06-09T22:43:00.000+08:002005-06-09T22:43:00.000+08:00回應一下[讀者/觀眾想知道作者的預設立場]這件事我懷疑是不是司法的非黑即白(有罪 無罪)容易導致人...回應一下[讀者/觀眾想知道作者的預設立場]這件事<BR/>我懷疑是不是司法的非黑即白(有罪 <-> 無罪)容易導致人們對於罪的觀念的二元對立<BR/>畢竟很多事情都不能那麼單純地去看待<BR/>就好像很多時候證據不足你就是得說是無罪那樣<BR/>司法所能做的<BR/>常常與公平正義並不見得劃上等號terrihttps://www.blogger.com/profile/15232560814208013128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9836457.post-1118036782617642172005-06-06T13:46:00.000+08:002005-06-06T13:46:00.000+08:00我最近看張方田的案子,也是看到一場離譜的球賽.張身上有刑求的傷痕,傳說中的證據都不存在,自白與事實不...我最近看張方田的案子,也是看到一場離譜的球賽.張身上有刑求的傷痕,傳說中的證據都不存在,自白與事實不符,還要被告自證無罪.<BR/><BR/>不可免的聯想到,誰曉得哪一天說不定我倒楣起來,也會碰上這種事.我又很膽小怕痛,如果警察刑求起來,我一定會說是我幹的.這下就完蛋了.<BR/><BR/>體育記者不能在比賽現場嚷嚷,至少可以根據既有的賽事紀錄寫球評吧!譬如挖到投手涉入賭局所以故意亂投,這樣不行嗎?Anonymousnoreply@blogger.com